Welcome to گناباد110!

     علامه حاج محمد تقی بهلول گنابادی


     مدیر

مهدیار خجسته نیای گنابادی


     منوی اصلی

· 
· 
· 
· 
· 

کاربران
 انجمنهای تخصصی
 صفحه شخصی
 پیغام کوتاه

کتابخانه
· صوفیه از دیدگاه حضرت پیغمبر اکرم (ص) واهلبیت (ع)
·  آشنايي با علوم اسلامي 2 نقد تصوف
· دوروس اعتقاداتي
 مزدوران انگليس بخش اول
 مزدوران انگليس بخش دوم
· مزدوران انگليس بخش سوم
· مزدوران انگليس بخش چهارم
· مزدوران انگليس بخش پنجم
· مزدوران انگليس بخش ششم
· مزدوران انگليس پيوستها
· جريان هاي فكري ايران و معاصر
·  صوفيه و دراويش در بوته نقد و تحليل
· در خانقاه بيدخت چه مي گذرد؟
· ان سوي صوفيگري
· كليات شيخ بهائي
· مناظرات و مكاتبات - بخش اول
· مناظرات و مكاتبات - بخش دوم
· مناظرات و مكاتبات - بخش سوم
· مناظرات و مكاتبات - بخش چهارم
· رازگشا بهين سخن و استوار
· موضع تشيع در برابر تصوف در طول تاريخ
·  عرفان اسلامی جلد اول (شرح جامع مصباح الشریعه و مفتاح الحقیقه)
· تصوف وتشیع
· نقدي جامع بر تصوّف ترجمه رسالة الاثني عشريّة فی الردّ علي الصوفيّة

 مقالات
· راز سلوكي مردان خدا
· بيداري سرمايه داري
· مقاله اي در رد تصوف
 تصوف در حيطه نقد
 اصحاب صفه
 تحليلي انتقادي از فرقه نعمت اللهيه گناباديه
· درآمدي بر تصوف
· بيو گرافي جناب آقاي نور علي تابنده:
· حضور آقاي مجذوب عليشاه و شيوخ برجسته در بيدخت
· برنده بيدخت كدام طيف هستند
· دور نماي تصوف در ايران
· رد سلاسل صوفيه
· ایا عشریه می تواند مکفی از خمس وزکات باشد؟
· در باري مذهب شاه نعمت الله ولي از كتاب ميراث تصوف
· بی معنا بودن هو121 از هو 110اشکار تر است
· آيا فرقه نعمت اللهي گنابادي, ريشه در تشيع دارند؟
· گزيده اي از كتاب سرچشمه تصوف ايران تاليف سعيد نفيسي بخش اول
· گزيده اي از كتاب سرچشمه تصوف ايران تاليف سعيد نفيسي بخش دوم
· حافظ وتصوف
· مرحوم کافی وتصوف
· فرقه سازی انگلیس در ایران در مقابل آئین آسمانی اسلام
· سلفی‌گری و تصوف؛ دو روی سکه افراط‌گرایی
· جستارى در تصوف(1)
· جستارى در تصوف(2)
· جهلة صوفيه و دراويش در بوته نقد
· خانقاه
· اندیشه نقد آموزه های صوفیه از دید گاه امام صادق (ع)
· محي‌الدين و حمله مغول
· فکر صوفی در آزمون
· از فرقه دراویش گنابادیه تا شهر دارالمومنین گناباد
· محي‌الدين و جنگ‏هاي صليبي‌ بخش اول
· صوفي گري ستيز با اسلام و دشمني با پيامبر وائمه ـ 1
· لگد زدن ملاسلطان گنابادي در سه ماه گي در شكم مادر
· محی الدین و جنگهای صلیبی (بخش دوم)
· نفوذ تصوف به تشیع
· معجزه، کرامت، کهانت
· آقای نور علی تابنده يا زيد امام حسن(ع)
· پيوند غرب وتصوف
·  گامي به سوی عرفان قرآنی- ولایی
· کودتای آرام قطب فرقه صوفی گنابادی
· اهانت سایت فرقه گنابادی به امام عصر عجل الله
· معروف کرخی در کتب ومقالات فرقه نعمت اللهی گنابادی و سئوالات ما
· استعمار و ایران
· ملامتیه در بوته نقد
· در جواب وبلاگ خور شید حق
· درآمدي‌ بر ديدگاه‌ علما نسبت‌ به‌ تصوف‌
· تأملي در عرفان منهاي شريعت
· تحلیلی از تصوف با تأکید بر فرق ذهبیه
· نقش امام صادق علیه السلام در رد جریانات تصوف
· پاسخي به توجيهات عجيب صوفيه
· اخوان‌الشیاطین و رد پای فرنگیان 1
· اخوان الشیاطین و ردپای فرنگیان 2
· اخوان الشیاطین و ردپای فرنگیان 3
· اخوان الشیاطین و ردپای فرنگیان 4
· اخوان الشیاطین و ردپای فرنگیان 5
· سامری های امت 1
· سامری های امت 2
· سامری های امت3
· سامری های امت4
· ریحانه ها زیر پا
· ریحانه ها زیر پا (۲)
· عقل، عرفان يا عاطفه؟
· بازانديشي « معنويت » در تصوف
· افشاگري هاي مهم يکي از دراويش توبه کرده؟
· آينده قطبيت وفرقه گنابادي
· تودهني محکم بچه شيعه ها به نماينده افراطي هلند
· درباره ی مكاتب عرفانی نوظهور

 اطلاعات
 معرفی به دوستان
 آمار سایت
 جستجو
 وبلاگ کاربران
 ورود به سایت

تصوف ارز نگاه علما
· نظر امام خمینی درباره تصوف
· ظر ملاصدرا درباره تصوف
· نظر ميرزاي قمي:
·  مناظره اي ايت الله آقا نجفي قوچاني صاحب كتاب سياحت شرق بايكي از دراويش گنابادي


پرسش وپاسخ
· آيا كلمة تصوّف واژه اي اسلامي است يا بعداً وارد فرهنگ اسلامي شده است؟
· رهبانيت مسيحي در پيدايش تصوف در ميان مسلمانان چه نقشي داشته اند
· آيا تصوّف قبل از اسلام وجود داشت؟
· درست است كه مذهب اهل سنت بستر مناسب براي رشد تصوف است؟
· چرا خيلي از عرفاي شيعه را كسي به عنوان صوفي نمي‌شناسد؟
· وجوه اصلي تباين اخلاق، عرفان و تصوّف چيست؟
· آيا در سير و سلوك الهي نياز به راهبر و مرشد داريم؟
· آيا تصوف با رهبانيتي كه در احاديث مردود شمرده شده است سنخيتي دارد؟
· چرا بيشتر قريب به اتفاق صوفيه مذهب اهل سنت دارند؟
· اقطاب برخي از سلسله‌ها، سني مذهب هستند اين با شيعه بودن دل‌مداران آنها چگونه سازگار است؟
· حضرت امام در اشعارش كراراً عباراتي دارند كه بيانگر اين است كه ايشان تصوف را مقبول مي دانستند مثل «همچو منصور خريدار سر دار شدم» در حالي كه منصور حلاج از بزرگان تصوف بوده اند چرا به هر شيوه اي كه مي خواهيم مطلب را رد مي كنيم لطفاً توضيح دهيد؟
· در كتاب دكتر يزدي (آشنايي با علوم قرآني) در صفحه 122 چنين جمله‌اي نوشته شده صوفيه تندرو نظير ابن عربي نيز طرفدار تأويلات نامستند و بي‌محابا هستند... و در نامة تاريخي امام (ره) به گورباچف امام وي را به كتابهاي ابن عربي جهت آشنايي با اسلام سوق مي‌دهند و اين چگونه توجيهي دارد، آيا امام (ره) اشتباه كرده‌اند يا حرف كتاب صحيح نيست يا...؟
· آيا در تاريخ مي‌توان از يك درويش، قطب، مرشد، صوفي و... نام برد كه باري از دوش مردم يك جامعه برداشته باشند؟
· آيا واقعاً عده‌اي از اصحاب پيامبر ـ صلي الله عليه و آله ـ صوفي بودند؟
· آيا عشق كه ركن اصلي تصوف است با عقل سازگار است؟
· آيا مكتب تصوف قائل به پلوراليسم ديني است؟
· آيا گفته‌هاي قطب و مرشد مي‌تواند حجت شرعي باشد؟
· اگر تشيع عبارت است از قبول ولايت پس مترادف با تصوف است؟
· چرا حلول و اتحاد كه بطلانش بر كسي پوشيده نيست از اركان تصوّف قرار داده شده است؟
· آيا تصوف مثل فيدئيسم افراطي عقل‌ستيز است يا عقل‌گريز؟
· آيا چون «ولي» اسم خدا است و تعطيل‌بردار نيست بعد از ائمه ـ عليهم السّلام ـ اين ولايت بايد با قطب ادامه يابد؟
· تأويلي كه صوفيه از آيات قرآن ارائه مي‌دهند با تأويل متكلمين عدليه چه فرقي دارد؟
· اگر صوفيه عقل را قبول دارند چرا پاي آن را چوبين مي‌دانند؟
· اگر برخي از صوفيه كه ادعاي تشيع مي‌كنند راست مي‌گويند چرا اقطاب سني دارند؟
· اگر رياضت‌هاي مورد ادعاي صوفيه راهبر بودند چرا در اسلام به آنها توصيه نشده است؟
· چه نقدهاي كلي بر فرقه تصوف وارد است؟
· اگر عشق مفهوم معنوي دارد چرا صوفيه در عمل آن را به امور مادي و حتي جنسي منطبق مي‎كنند؟
· اگر غنا حرام است چرا صوفيه آن را يكي از اركان مرام خود قرار داده‌اند؟
· آيا مي‌توان گفت كه تصوف همان مفهوم زهد در فرهنگ اسلامي را دارد؟
· آيا شعر«پس به هر دوري وليّي قائم است تا قيامت آزمايش دائم است»دلالت بر جدائي تشيع از تصوف نمي‌كند؟
· چرا بيشتر قريب به اتفاق صوفيه مذهب اهل سنت دارند؟
· بزرگان فرقه صوفيه (فرقه علي شاه) حالات روحي و عرفاني عجيبي دارند، اگر اين فرقه‌ها از نظر اسلام ردّ بود نبايد چنين حالاتي به آنها از طرف خدا اعطاء مي‌شد؟
· چرا بزرگان اصحاب ائمه گرايشي به تصوف نداشتند؟
· صوفي با عارف و زاهد و درويش چه فرقي دارد كه نام خود را صوفي نهاده است؟
· تلقي احاديث از تصوف چيست؟
· چگونه است كه تصوف با همه فرقه‌هاي كلامي سازگاري دارد و در هر كجا باشند خود را تابع فرقه‌ كلامي مردم آن منطقه معرفي مي‌كنند؟

نظر مراجع تقليد
· نظرايت الله موسوي ار دبيلي
· نظر ايت الله شاهرودي
· نظر مراجع ديگر
· ايت الله نوري همداني
· نظر ساير مراجع تقليد

فیلم
· فیلمهای از دراویش گنابادی


     جستجو



     پیشنهادات و انتقادات
پیامهای گذشته   
 

 فرقه سازی انگلیس در ایران

فرقه سازی انگلیس در ایران در مقابل آئین آسمانی اسلام



به قدرت رسيدن صفويه ، سلاطين بعد از او را متوجه تصوف نمود كه چطور گروهي به ظاهر تارك دنيا قدرتي شده، به صورت حكومتي قدرتمند در مقابل قدرتهاي حاكم ايستادگي كرده ، سالها حكمراني نمودند، به همين لحاظ در دورهاي افشاريه و زنديه حتي زمان فتحعلي شاه قاجار، تصوف به صورت زادگاهي براي به قدرت رسيدن شناخته شده، صوفيه مشكوك سركوب و مورد تعقيب و شناسائي قرار گرفتند. و آن روز كه انگليس و روس در مقابل مسلك سازي عثماني ، بابيه و بهائيه را به وجود آوردند تا در مقابل توانمندي آئين مقدس اسلام ، خاصه رهبران آزاديخواه تشيع را به آن سرگرم سازند. از كنار وليعهد دومين پادشاه قاجار ، نعمه اللهي در استخدام اجنبي به نامهاي ميرزا آغاسي و ميرزا نصرالله اردبيلي را مورد توجه شاه آينده قرار داده ، آنان را نيز موظف كرده بودند از شاهزاده اي كه با سياست ضد تصوف پرورش يافته ، شاهي حامي صوفيان متواري فراهم آورند. و لذا مي بينيم آنگاه كه محمد شاه قاجار با توافق روس و انگليس از تبريز به تهران آورده مي شود تا زمام امور ايران را به عهده گيرد ، دو رئيس تصوف نعمه اللهي به نام ميرزا زين العابدين شيرواني با لقب صوفيانه ((مست عليشاه)) و ميرزا زين العابدين شيرازي ((رحمت عليشاه)) در كنار سفير كبيران انگليس و روس با شاه وارد پايتخت شده، براي بساط درويشي كه از هند زايشگاه انگليس آورده شده بود در دربار جايگاهي فراهم آوردند تا جهت درهم ريختن قدرت رهبران آزاده تشيع چاره اي داشته و در مواقع ضروري مشايخ صوفيه را براي جلوگيري پيشرفتهاي ايشان به ميدان مبارزه فرستند.

اين سياست شيطاني ادامه داشت تا دوران پهلوي دوم كه تصوف به قدرتي قابل اعتناء و وابسته به فراماسونري تبديل شد. رجال لشكري و كشوري كهنه كار كه به انگليس و آلمان و روس وابسته بودند بر خلاف قانون ارتش كه نمي بايستي درجه داران در دسته گروهي فعاليت داشته باشند، اغلب به صورت سنت مرسوم در صوفيه نزد شيوخ نعمه اللهي گنابادي و صفي عليشاهي و مونس عليشاهي مشرف شده حتي براي گرمي بازار فرقه هاي تصوف با لباس نظامي خود در انظار مردم به طور علني رفت و آمد داشته به دستبوسي روساي صوفيه مي پرداختند و اين دو خاصيت در برداشت:

1- مردم عوام دنيا طلب چون آباداني زندگي شخصي و ترقي اجتماعي را دوست داشتند به طمع مي انداخت جهت پيشرفتهاي اجتماعي و رسيدن به آرزوهاي محال به تصوف فرقه اي مه سرشناسان مقامات حكومتي درويشان آن به شمار مي رفتند روي آوردند.

2- گرفتاراني كه در پي دستي بودند تا گره هاي كور زندگيشان را باز كرده، مورد حمايت قرارشان دهند، به چنيني اميدي صيد فرقه ها مي شدند.

كار پيشرفت صوفيان در حمايت همه جانبه حكومت به جائي رسيد كه مي بايست به حال آنها هم فكري مي شد و لذا رجال سياسي وابسته، بين فرقه ها تقسيم شدند. تا به گفته نزديكان محمد رضا پهلوي اگر فرقه اي مي رفت شاخي گردد فرقه ديگر براي مقابله كردن به ميدان فرستاده شود. و لذا مطالعه تاريخ رجال سياسي وابسته ايران نشان مي دهد ارتشبد نصيري ، اقبال ، تيمورتاش از ارادتمندان و معتقدان و دستبوسان مشرف شده فرقه گنابادي بودند. البته، تيمسار افضلي مريد و سرسپرده و مروج حاج مطهر عليشاه رئيس فرقه خاكسار بود و شاهپورهاي خوشگذران در كنار خيلي از خوانندگان از جمله رونق دهندگان دستگاه جواد نور بخش رئيس ديگر نعمه اللهي و صادق عنقا رئيس مكتب اويسي به شمار مي رفتند و بلائي براي تشيع محسوب مي شدند. در همان دوران كه علي محمد شيرازي با ادعاي بابيت سرو صدايش در مسير تأمين خواست روس ها جلب توجه كرده بود، عده اي از خود فروخته هاي ايراني كه به استخدام روس ها درآمده بودند با پذيرفتن علي محمد شيرازي، شوق و ذوق بابي شدن را در مردم عوام مي آفريدند. انگليس ها در فكر اين بودند كه درون مسلك ساخته و پرداخته روسها نفوذ كرده، گروهي از همان تبار براي تأمين خواسته هاي آنان در مقابل روس ها قرار گيرند.و لذا بعد از مرگ باب در ميان جنجالي كه بين يحيي صبح ازل و حسينعلي بهاء به وجود آمده بود انگليسها با حسينعلي سازش كردند؛ او را براي ابداع مسلكي ظاهراً وابسته و ادامه دهنده بابيه مورد حمايت قرار داده ماموريت دادند.   (۱)

(۱) پاورقی کتاب رهبران ضلالت ص۴۹۸        




 
     ورود
نام کاربری

رمز عبور

چنانچه تاکنون عضو این سایت نشده اید می توانید با تکمیل فرم مخصوص عضویت به جمع کاربران این سایت بپیوندید و از امکانات مخصوص کاربران استفاده کنید .

     پیوندهای مرتبط
· مطالب بیشتر در مورد
· سایر مطالب نوشته شده توسط amir52


پربازدیدترین مطلب در زمینه :
معروف کرخی


     امتیاز دهی به مطلب
امتیاز متوسط : 0
تعداد آراء: 0

لطفا رای مورد نظرتان را در مورد این مطلب ارائه نمائید :

عالی
خیلی خوب
خوب
متوسط
بد


     انتخاب ها

 چاپ این مطلب چاپ این مطلب


"فرقه سازی انگلیس در ایران" | ورورد به سیستم / عضویت در سایت | 3 نظر شما چیست؟ | جستجو درنظرات و پیشنهادات
این سایت در قبال مطالب طرح شده توسط کاربران هیچگونه مسئولیتی ندارد .
مسئولیت مطالب و نظرات ارائه شده بر عهده کاربر ارائه کننده مطلب می باشد .

Re: فرقه سازی انگلیس در ایران (امتیاز : 0)
توسط میهمان در مورخه : چهارشنبه، 4 مهر، 1386
سلام بسیار عالی بود استفاده کردم التماس رعا گناباد و عرفان http://gonabaderfan.parsiblog.com/


[ ارسال جوابیه ]


Re: فرقه سازی انگلیس در ایران (امتیاز : 0)
توسط میهمان در مورخه : پنجشنبه، 5 مهر، 1386
سلام بر شما ابتدا لازم دانستم مطلبی در مورد تصوف برای شما بنویسم.تصوف مكتبي است كه ريشه دراسلام دارد .برخلاف عرفان كه به اسلام مختص نمي شود بلكه جاي پاي آن را دراديان ديگر همچون مسيحيت وبوديسم وغيره مي توان ديد. تصوف را علما ومشايخ بزرگ قرون اوليه اسلامي براساس تعاليم قرآن وسنت نبوي پايه گذاري كرده اند.تعاريف مختلفي از تصوف شده است وهمچنين هدف از پيدايش آن .اما آنچه مدنظر من وعقيده من درمورد تصوف است برايتان مي گويم: پيغمبر(ص)دين اسلام را برمبناي عدالت اجتماعي بنا نهاد. درحكومت اسلامي پيامبر(ص) همه برابر بودند. فاصله طبقاتي معنايي نداشت. آنچه را پيغمبر مي خورد ديگر مسلمانان هم داشتند و بطور كلي همه مثل هم بودند.(اين را مي توان گفت مدينه فاضله يا اتوپياي فلاسفه) . زمان خلفاي راشدين نيز وضع به همين منوال بود. اما هنگامي كه دنياي اسلام وسعت يافت وحكومت اموي سركار آمد به سرعت فاصله ها زياد شدند وثروتمندان ثروتمندتر وفقرا فقيرترگشتند.عدالت مفهومش را از دست داد.دين كم رنگ شد. فشار برفقرا وزور وظلم گسترش پيدا كرد.علماي بزرگ خطر انحراف اسلام را احساس كردند. نهضتهايي برعليه وضع حاكم قد علم كردند دهها نهضت كه درتاريخ مسطور است.اما توفيقي حاصل نشد. چرا؟ چون فساد در نظام ريشه گرفته و هيچ جهادي كارساز نبود اما جهاد اصلي هماني كه پيغمبر عزيز به اصحاب توصيه فرموده بود فراموش شده بود وآن جهاد اكبر يا جهاد با نفس بود در اينجاست كه تصوف قد علم مي كند باشعار مبارزه با بي عدالتي بوسيله تزكيه نفس وتصفيه باطن واعتصام به قرآن وسنت رسول الله (ص) . هر فرقه اي اگر راه انحراف برود طولي نمي انجامد كه به ورطه اضمحلال مي افتد. تصوف ازهمان قرون اوليه اسلامي بوجود آمد چون هدفش احياي دين بود وراهش راه حق وحقيقت ، پس ماند تا به امروز رسيد. رهبران بزرگ ديني پاسداران اين منهج قويم بودند. اگر چه برخي از متصوفه به حالاتي رسيدند ونداي انا الحق وسبحاني مااعظم شاني سر دادند اما هيچگاه تصوف منحرف نشد بعدها تصوف همانند دیگر مذاهب (اگر چه تصوف یک فکر است نه مذهب) به شاخه های فراونی منشعب گشت .برخی راه ضلالت رفتند وگمراه شدند برخی راه شریعت رفتند وهمچنان پایدارند برخی راه سیاست پیش گرفتند و از آنها مثلاً حکومت صوفیه وتثبیت مذهب شیعه درایران بوجود آمد. واما آن تصوفی حق است وپایدار می ماند که نه وارد بازیهای سیاسی شود ودر بند زرق وبرق دنیا باشد ونه آن تصوفی که با افکار عجیب وغریبی که خود در آن بماند .تصوف به نظر این حقیر ومکتب ما یعنی سنت یعنی دنباله روی از پیغمبر عظیم الشان اسلام وصحابه کرام تصوف یعنی عمل به قرآن اگر غیر از این باشد تصوف شیطانیست. والسلام. http://www.gomgashtehdel.blogfa.com/


[ ارسال جوابیه ]





gonabad_110@yahoo.com
PHP-Nuke © 2004 by Francisco Burzi
INP-Nuke Copyright © 2005 IranNuke Premium

مدت زمان ایجاد صفحه : 0.46 ثانیه